体育资讯05月05日讯 本轮联赛利物浦客场2-3不敌曼联，ESPN撰文分析了利物浦是否应该让斯洛特下课，他们分别给出了3个支持斯洛特留任和3个支持斯洛特下课的理由。
留任理由1：斯洛特上赛季带领利物浦夺冠
斯洛特继续担任利物浦主教练的最有力理由其实很简单：他上赛季带领球队赢得了英超冠军。尽管斯洛特的批评者，包括他的一些球迷，可能会试图淡化这一成就的意义，但赢得联赛冠军绝非易事。利物浦在过去36年中只两次夺冠，而阿森纳在本赛季的冠军争夺战中始终难以彻底摆脱曼城的纠缠——过去三个赛季均屈居亚军——这足以证明最终夺冠有多么艰难。
下课理由1：利物浦本赛季表现糟糕
利物浦本赛季各项赛事已经输掉了 18 场比赛。这是球队自2014-15赛季以来单赛季遭遇的最多败绩。在本赛季之前，斯洛特执教生涯中从未遭遇过联赛两连败。这固然体现了这位荷兰人在其他领域的成功，但也意味着他从未面临过像现在这样巨大的压力，必须扭转颓势。不同的教练各有不同的专长，而斯洛特还没有证明自己是那种能够在逆境中扭转乾坤的教练。
留任理由2：利物浦本赛季受伤病困扰严重
利物浦在去年夏天的转会窗口花费了 4.5 亿英镑大肆引援，但事实上，三名头号引援——伊萨克、埃基蒂克和维尔茨——本赛季只一起上场了 119 分钟，这说明了红军持续的伤病困扰。
在对阵曼联的比赛前，萨拉赫受伤缺席、阿利松和马马尔达什维利双双受伤，斯洛特被迫选择第三门将伍德曼首发出场。
作为主教练，斯洛特对引援没有最终决定权，因此不能主要为球队阵容中存在的明显漏洞负责，尤其是在路易斯·迪亚斯去年夏天转会拜仁慕尼黑之后，边路位置的漏洞更是难以弥补。
利物浦希望在即将到来的转会窗口填补这些空缺，因此斯洛特下赛季有可能凭借一支更加均衡的阵容取得成功。
下课理由2：斯洛特未能从失败中汲取教训
周日对阵曼联的比赛中，利物浦有时看起来和10月份在安菲尔德球场进行的首回合比赛中一样天真、战术混乱和准备不足，当时红军以1-2输掉了比赛。
很明显，曼联会在老特拉福德球场迅速进入状态，试图利用利物浦在定位球防守和转换进攻方面的弱点。然而令人担忧的是，斯洛特的球队似乎没有任何应对这种战术的策略，开局阶段表现混乱，14分钟内就通过定位球和转换进攻连丢两球。
输给曼联意味着红军在客场对阵积分榜上半区球队的24分中仅取得2分。如果斯洛特率领的球队能展现出从错误中吸取教训的迹象，球迷或许更容易接受如此令人失望的结果，但到目前为止，几乎没有任何令人鼓舞的迹象。
留任理由3：结合其他球队教训应给斯洛特更多时间
今年二月，切尔西击败狼队，罗塞尼尔成为历史上第二位执教英超联赛前四场比赛全部获胜的英格兰籍主教练。但时间快进到四月，罗塞尼尔在五年半的合同还不到四个月的时候就被解雇了，此前他带领球队遭遇了联赛五连败。切尔西的现状印证了这样一种观点：更换主教练并不总是能保证球队持续成功。
虽然卡里克自执教以来在老特拉福德球场表现出色——14场比赛赢了10场——但曼联对于取代一位标志性教练的困境早已习以为常，自弗格森爵士离开后，他们已经更换了6位正式教练。
回想一下2021-22赛季，阿尔特塔——他本赛季有可能带领阿森纳赢得历史性的双冠王——在赛季初遭遇联赛三连败后，发现自己承受着巨大的压力；而克洛普直到执教利物浦的第四个赛季才让利物浦真正具备了争夺冠军的实力。
鉴于斯洛特很可能在未来几周内带领球队继上赛季英超夺冠后，再添欧冠资格，可以说他至少应该有机会履行完在安菲尔德的最后一年合同。
下课理由3：斯洛特并不是克洛普
克洛普在执教的九年间树立了极高的标杆，不仅在成绩方面，而且在与球迷建立的关系方面也是如此。他性格直率，魅力非凡，他的超能力是在逆境中团结球迷——这种天赋反过来也让他在困境中获得了宽容。
上赛季利物浦取得成功时，斯洛特因其低调的作风而备受赞誉。但在一些人看来，他与球迷之间的情感联系不够深厚，不足以让他赢得球迷的绝对忠诚。
关于斯洛特在更衣室中的地位，外界一直争论不休，这很大程度上要归咎于萨拉赫去年12月那次激烈的采访，他在采访中承认自己与主教练的关系已经破裂。值得注意的是，萨拉赫在克洛普执教末期也曾对他有所不满——这导致他在对阵西汉姆联的比赛中在场边爆发了一场臭名昭著的冲突——但他从未觉得自己有勇气公开反对克洛普，或许是因为他知道这是一场他注定无法取胜的斗争。
但如果说克洛普是利物浦历史的幽灵，那么近几个月来最令斯洛特忧心忡忡的，莫过于哈维·阿隆索重返教练市场。作为球迷心目中2024年接替克洛普的最佳人选，阿隆索与利物浦有着深厚的情感联系——他曾在2005年作为球员随队赢得欧冠冠军——这使他成为一位极受欢迎的人选。上个月在伊蒂哈德球场足总杯负于曼城后，一些现场球迷甚至高唱他的名字。
当然，最终决定权不在球迷手中，而在于体育总监理查德·休斯和他的上级。到目前为止，他们已经表明愿意给斯洛特一个公平的机会。
但是，由于利物浦主帅面临重重困难，他们现在必须考虑公平的决定是否等同于正确的决定。
